一眼レフじゃないレンズ交換式デジカメを望むスレ 2 51-100
2008年11月02日
- 1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 00:11:08 ID:cAJHbT4C0
- デジタル一眼レフが普及し、デジカメでも高品質の写真が撮影できる様になりましたが
デジカメのメリット一つである、撮りたいものを撮影前に撮像素子が見たままで確認できる
「一眼レフではない」レンズ交換式のデジタルカメラはいまだに存在しません。撮像素子が見たままを背面液晶やEVFなどで確認できると、
バリアングルファインダでの撮影や、拡大しての精密なピント・被写界深度の確認などが
可能になります。もちろんレンズ固定式のデジカメでは背面液晶やEVFで撮影前の映像を確認できますが、
レンズ交換式のデジタル一眼レフで特に単焦点レンズの描写を味わってしまうと、
コンパクトデジカメのそれなりの高倍率ズームレンズの描写では我慢できなくなってしまいます。このスレは、こんな新世代のレンズ交換式デジタルカメラを待ち望むスレです。
前スレ
一眼レフじゃないレンズ交換式デジカメを望むスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108146135/参考
【Mマウントデジタルレンジファインダー】(ライブビューができれば・・・)
・LEICA M8
http://leica-camera.co.jp/photography/m_system/m8/
・EPSON R-D1,R-D1s
http://www.epson.jp/products/rd1s/index.htm【ライブビュー可能一眼レフ】(ミラーボックスが無くなれば・・・)
・OLYMPUS E-330,E-410,E-510
http://olympus-esystem.jp/
・CANON EOS 1D Mark3
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk3/index.html
- 51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 00:48:55 ID:lMvo0/7M0
- >>50
まあ、そうなんだけど、それがなかなか出ないんだよね・・・
このスレができたのが 2005年2月
DSC-R1が発表されたのが 2005年9月
E-330が発表されたのが 2006年1月
M8が発表されたのが 2006年9月そろそろ新しい動きが欲しいところなんだが・・・
- 52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 03:34:21 ID:S8XVy8YO0
- ソニーはR1系統を続ける気はないのかなぁ
- 53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 01:24:50 ID:czdnLEwu0
- ずいぶん下がったので、保守を兼ねて・・・
先週20日にキヤノン、23日にニコンと新モデルが発表になりましたが、
どちらも、全機種ライブビュー搭載ですね。
ニコンに至っては、背面液晶がフルVGAで、さらにミラーアップしたままでの
コントラストAFが可能と言う驚きの仕様。ここにきて、ミラーの無いレンズ交換式デジ一眼が登場する技術的背景は、
やっと全てが揃ったと言う感じでしょうか。パナの新機種でもコントラストAFが可能との噂も有るし、ソニーの廉価機はEVFとの噂も。
早ければ、今年中にも、このスレ待望の、
ミラーの無いレンズ交換式デジ一眼が登場しそうな予感もしますが、どうでしょうね? - 54 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2007/08/28(火) 01:29:15 ID:v8cQfXXT0
- 第一歩ではあるけど、新しいフランジバックが短いレンズ規格が出てこないことには、革命
的な違いにはつながらないような気がする。そこらへんが頭の痛いところ。
でもまあ、小さくても第一歩を踏み出すのは悪いこっちゃないだろうと個人的には思う。 - 55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 01:45:27 ID:czdnLEwu0
- >>54
>新しいフランジバックが短いレンズ規格
最終的にはここだろうけど、さすがにいきなりはリスクが大きすぎるよね。
一度規格を作ってしまうと、仮に失敗しても簡単には止められないし。なので、リスクを少なくし、かつ、マーケッティングを兼ねたアプローチとして、
既存の一眼レフマウントで、ミラーの無いデジ一眼と、
バックフォーカスの短い専用レンズの発売・・・と言うのが良いと思うのだよね。もしもソニーがやるなら、専用レンズはDSC-R1のレンズをそのままαマウントに・・・
くらいの省開発コストでも良いと思うし。 - 56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 04:36:55 ID:+qeXzS+FO
- ライカMマウントで「フルサイズ」なんていいな。
- 57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 04:56:51 ID:c7wM0h9J0
- コンタGマウントが一番いいと思うんだけど,どうよ?
ライカMマウントはMFだし...
京セラがGマウント規格を公開して...なんてことにならんもんかねぇ. - 58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 06:19:24 ID:XDFa9mQNO
- 一眼じゃなきゃレンジファインダーしかないので俺の中ではGしかない
Gレンズは画角命なのでフルサイズじゃなきゃ意味ない
本体100万とかになりかねないので現実的じゃない
そもそも交換レンズも一式企画しなきゃならんレンジファインダーデジタルは今は製品として無理そうだ
R-D1みたいのがもっとあるといいが - 59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 07:23:28 ID:ntyfkeVD0
- キャノンの一眼レフデジカメ
eos-1Dとeos-1DSシリーズは何が違うのですか?? - PR
-
- 1Polaroid デジタルフォトフレーム10.4インチ IDJ-1030
- 2ELECOM 本革製電子辞書ケース(参考収納寸法144*18*107) DJC-T004BK
- 3Canon ソフトケース IXC-280B
- 4CASIO デジタルカメラ用ケ-ス ブラック ESC-90BK
- 5FUJIFILM DPC-M256 xDピクチャーカード256MB タイプM
- 6PENTAX デジタルカメラ Optio (オプティオ) E30
- 7ELECOM スナップ式ベルトループ付デジタルカメラケース(参考収納寸法65*40*105)グレー DGB-023GY
- 8ソニー デジカメCybershotT700 (1010万画素光学x4内蔵メモリ4G3.5型タッチP液晶)シルバー DSC-T700/S
- 9SANWA SUPPLY DG-BGM2GY コンパクトマルチケース(グレー)
- 10RICOH デジタルカメラ Caplio (キャプリオ) 500G Wide
- 60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 07:54:49 ID:/9f6uDUm0
- >>59
どっちもスレが違う。 - 61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:53:23 ID:hlL86eLc0
- auto110やPENFあたりで。あ、どっちも眼レフか。
- 62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 15:44:54 ID:Eov42f/d0
- キヤ1D系やニコD3、D300などを見てると、来るとこまで来たとういう感じ。
画質面での向上はこれからもあるだろうが、機能面ではこれ以上考えられなくなってきたし
値段も同クラスの銀塩と変わらない。銀塩でもAF一眼が成熟しかかった時に時に、コンタGがヒットしたように
デジでも趣味性を重視したデジ版コンタGが受け入れられる状況ではないか?と妄想する。ただやりそうなメーカーがねーよなぁ。リコーぐらい?
- 63 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2007/09/05(水) 21:40:28 ID:7RCdK1zz0
- こないだなんかのテレビ番組でやっていたのだが、カシオだったかな、妙ちくりんな撮像
素子を開発したらしい。静止画モードで秒速30コマ、ビデオモード(NTSCかハイビジョンか不明)で毎秒90コマだ
か120コマ、というもの。来年くらいには商品化したいとかコメントしてた。使い方としては、
スチールカメラとしては「連写をして選ぶ」ひと向け、ビデオカメラとしては「安価にスロー
モーションが撮れる」という訴求、でいくらしい。これだと、ミラーがあったら話になんないので、レンジファインダーかEVFかどっちかしか
あり得ない。まあ、最初はレンズ交換式で出てくるってことはなさげだが、もしかすっと。まあしかしなんだね。連写性能は魅力だが、ダイナミックレンジはどーなのかなー。と、い
つもの着目点が気になる今日この頃であった。 - 64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 01:00:15 ID:JC1Mxym00
- >>63
連写速度を上げるためにどのような技術的トレードオフが生じたのかはわからないけど
想像するに飽和電荷量は下がっていそうなので、明るいところでもダイナミックレンジはあまり稼げないだろうと思うね
良くても、画素あたり面積がおなじ通常の素子にだいぶ劣るという程度だろう暗いところでは、入射フォトン数のリミットが効いてくるから
画素一つあたりの面積がよほどでかくないかぎりは、ダイナミックレンジは相当狭いだろうね - 65 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2007/09/06(木) 02:22:19 ID:gf2fr/Dv0
- >>64
たぶん転送のあたりでなんかやったんだろうけどなあ。それ以上のことは、テレビ番組
での新技術紹介だったので、何も分からない。まあそのうち商品が出てきたところで考
えましょって感じ。
おそらくはまあ、「ちょっと珍しいオモチャ的カメラ」みたいな方向なんだろうな。 - 66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 09:17:17 ID:vTjlH8wx0
- まだまだやることはいくらでもあるよ。常に課題を出していくことが大事。
それができない人は技術屋失格。技術を語ることなかれ。 - 67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 03:23:48 ID:rtshMHY40
- ttp://artcookstudio.blog54.fc2.com/
>αマウント 新たなる歴史
>今日、業界が激震しました。
>一般向けにも、まもなく報道されると思います。
>コメントはその後に。>※フルサイズの話ではありません
次の製品発表が廉価機種の可能性が高いということを併せて考えると・・・
- 68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 05:53:10 ID:lQ8RvKom0
- >>67
昨今のライブビュー機開発競争。
DSC-R1で大型センサーでのライブビューをいち早く実現したソニーが
α700にはあえて搭載しなかった。これは、ついにその時が来たと考えて良いかも知れませんね。
- 69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 14:44:02 ID:cGyCm9vh0
- なんかαからでるらしいよ・・
- PR
-
- 1HAKUBA レザーストラップ30 ブラック KST-24-3010SBK
- 2ELECOM デジタルカメラスタンド DGT-010BK
- 3SAMSUNG デジタルフォトフレーム SPF-83M (高解像度800×600 動画・音楽対応 2年保証)
- 4Canon ソフトケース PSC-1450A
- 5PENTAX カメラケース O-CC55
- 6Panasonic デジタルカメラ LUMIX (ルミックス) FX150 ブレードシルバー DMC-FX150-S
- 7ELECOM 伸縮素材採用デジタルカメラケース(参考収納寸法60*25*90)オレンジ DGB-026DR
- 8ELECOM 電子辞書ケース(参考収納寸法148*20*105) グリーン DJC-T007GN
- 9SLIK 三脚 スプリントPRO2 ガンメタリック SL-1080GJ
- 10KOKUYO インクジェットプリンタ用紙(デジカメ写真用紙)(光沢) L 250枚 KJ-G1579
- 70 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2007/09/16(日) 03:16:12 ID:cKhbH0Ro0
- αどうなったんだろ・・・正式発表があったらフォローきぼんぬ。
- 71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 09:19:00 ID:plt7ZBaG0
- >今日、業界が激震しました。
HD動画がとれる一眼レフだな
間違いない - 72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 22:15:17 ID:DKUBClgk0
- body にZeissって書いてあるんだ、多分。
- 73 : ◆LuxurymGho :2007/10/08(月) 22:19:23 ID:N1VuAB0RO
- 黒バイブだな
- 74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 00:00:06 ID:MX0YCsNg0
- 既存フォーマットで考えるなら、フランジバック長より、
バックフォーカス長の規格上の限界の方が気になるな。
ググってもヒットしないけど、ミラーのパタパタが後玉に当たらないように
規格ってのが存在するはずだよね。バックフォーカス長が、センサーサイズに対して短過ぎると、
テレセントリックな問題が発生するはず。 - 75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 15:42:40 ID:MVKCRxoi0
- むしろセンサーサイズにたいしてバックフォーカスが長すぎると広角レンズが馬鹿でかくなるっていう欠点が目立つ
バックフォーカスは短い方がいいフォーサーズはあれの半分にすればよかったのに、おかげでテレセン性能の悪い安い広角レンズが作れなくなってるw
- 76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/10(水) 14:24:46 ID:CbOrOJQo0
- >>68
αじゃなくR1の後継用に決ってんだろ? - 77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/22(月) 00:46:29 ID:j3jp/H6b0
- 一眼レフウォークマンじゃね?
- 78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/22(月) 00:47:09 ID:pvz2eCEZ0
- ★安心アダルトはココ★
http://monthly.99bb.com/ja/top/200402260002_001 - 79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 21:41:46 ID:h9BjgCe40
- >>75
テレセン性能の悪いレンズって、デジで実用になるの? - PR
-
- 1SLIK 三脚 スプリントMINI2 ガンメタリック S-106235
- 2Canon ステレオビデオケーブル STV-250N
- 3HAKUBA 三脚 Eポッド2ミニ ガンメタリック HEP2SGM
- 4HAKUBA 3段三脚 HK-736B
- 5SANWA SUPPLY DG-ST8BL ネックストラップ(丸紐)
- 6Lexar SDカード 2GB SD2GB-810
- 7Nikon デジタル一眼レフカメラ D40 レンズキット ブラック D40BLK
- 8OLYMPUS 本革レンズジャケット M ダークブラウン CS-8LMDB
- 9SANWA SUPPLY DG-CD5GY デジカメハイテクポーチ(M)
- 10グリーンハウス ハート型2.4インチデジタルフォトフレーム GHV-DF24HT
- 80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 23:43:29 ID:JDhvFA7w0
- マダァー?
- 81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 09:48:23 ID:3tvbntKoO
- >>79
味があるなぁ
とか
雰囲気いいよなぁ
とか - 82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 21:29:02 ID:ESmcNUjm0
- >>1 には
> 「一眼レフではない」レンズ交換式のデジタルカメラはいまだに存在しません。
とあるが、実は既に存在するよ。
サイズ・価格・即写性、全てにおいて皆さんが望んでいるモノとは真逆だけどw
http://www.komamura.co.jp/digital/LDpro.html - 83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 10:34:47 ID:/b9AN+cx0
- スレ終了?
- 84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 14:00:53 ID:i421TraU0
- 技術的に見ればフォーサーズ機から光学ファインダーを取っ払ってEVFを付けるだけ
だから実現は容易。問題は商業的な実現性。一眼機として使用に耐えうるある程度ましなEVFを付けると
廉価機の光学ファインダーより高くついてしまう。光学ファインダーを取っ払うのは
単に不便になるだけ。ただし軽量化/コンパクト化という面でのメリットはある。ミラーボックスまで外すとなるとAFユニットをどう配置するかという問題に直面するので
当面は無理。けっきょくのところ光学ファインダーを取っ払って何を望むの?
省スペース性? それなら充分に意義がある?
コスト? 現状のフォーサーズ機の方が安くできるよ。
安い広角レンズ? 需要ないだろ。 - 85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 16:30:02 ID:fU2Zee600
- EVFを積まずに、3インチくらいのバリアングル液晶を積めばいい
いちいちファインダーをのぞくのが嫌だという人は結構いそうだし
AFはコントラストAFでしのぐ以下チラシの裏
松下はフォーサーズのフランジバックを短くした新規格を考えている気がする - 86 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2007/11/16(金) 18:15:11 ID:Us4qnxeV0
- >>84
当初はそういうモデルになるかもしれませんがー。
ミラーがなくなることでレンズ設計がものすごく楽になる。そのメリットを生かしたレンズが
出てくるかどうかが、たぶん意味の有無を決める。本気でブランニューのレンズを設計す
るならほんとものすごいもんが出てくる可能性はあって(特に広角系)、それがほんとにも
のすごいものなら一眼レフより高くても売れますよ。 - 87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 20:45:56 ID:1PnzrPVU0
- >>86
テレセンについてはどうするの?
バックフォーカスを短くすればテレセンは厳しくなる。エプソンやライカのRFなんかはマイクロレンズをシフトさせて凌いでいるけど
それでも周辺部では問題ありのレンズが多い。RFには望遠がほとんどないので(常用は90mm程度まで)可能なやり方だけど
新規格を立ち上げるならそうもいかないでしょう。 - 88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 20:48:53 ID:lRLDAhgS0
- ピコーン
レンズ交換自体をなくせばレンズ設計がものすごく楽になるよ!
- 89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 21:24:18 ID:1Satic4g0
- それなんてコンデジ?
- PR
-
- 1SanDisk SDHCカード 4GB スリムパッケージ SDSDB-4096-J95
- 2KOKUYO デジカメスタジオ専用バックシートM 黒・ピンク DG-BS1-1
- 3ELECOM キヤノンインクジェット用デジカメ光沢紙(89×127MM) 200枚入り EJK-CGL200
- 4バッファローコクヨサプライ Arvel ミニUSBケーブル Aオス:MiniAメス 1.0M AUM20MA01
- 5TAMRON AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro デジタル専用 キャノン用 A18E
- 6OLYMPUS 本革ケース ブラック CSCH-41
- 7Lexar SDHCカード Entry 4GB SDHC4GB-850
- 8SANYO ハンドストラップ VCP-S02H
- 9上海問屋セレクト コンパクトフラッシュ CFカード 2GB
- 10ELECOM マイクロファイバースウェード製デジタルカメラケース(参考収納寸法60*28*90)ブラック DGB-021BK
- 90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 22:34:01 ID:4PKCpor80
- >>87
>>44にもあるけど、
APS-Cサイズで↓の様に後玉と撮像素子が接近しているカメラが有るよね。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-R1/feat3.html#FT0308
なので、一概に「バックフォーカスを短くすればテレセンは厳しくなる」は違うと思うな。同じテレセン性を確保しても、バックフォーカスが短い方が、
レンズの性能が良くなる(または同じ性能で小さくできる)可能性が高いと思うのだけど、
どうだろう? - 91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 22:53:09 ID:1Satic4g0
- バックフォーカスが短い方がレンズの自由度高くなるだけ
後玉を離すのは別にマウントから外におけばいいだけだけど
マウント面より内側にはみ出させるのは問題が起きやすいからもちろんマウント径が同時に大きくないと後玉の大きさに制限が出ちゃうし
あまりマウント面から動かせなくなるけどね - 92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 00:10:10 ID:Oh4yeDMw0
- >>90
DSC-R1の場合テレセンを確保するための補正レンズが入っているんじゃなかろうか(想像ね)
これはレンズ固定式だからできるわけだけど。ただバックフォーカスが短い=テレセン厳しい、ではないと思う。
でも結局、設計の自由度が大きく削がれ、RFの時のようにはいかないと思う。
少なくともRFの最大の特徴であった対称型広角レンズはデジに向いていない。 - 93 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2007/11/17(土) 02:33:56 ID:2by15fOc0
- >>87
厳しくなんないよ。テレセントリック対策をやるにしても、バックフォーカスが短くなれば、そ
れはメリットだろうが。ついでに。
だいぶ前にも書いたことだが、レンズの歪特性データなどをレンズに持たせた上で、撮像
データを加工するといったタイプの処理を行うなんてのもありだ。ここらへん、前に「パナソ
ニックはそういう方向性だけど、どうなんだろね」みたいなレスもついていた。ある意味、ここらへんの「新規格」は、カメラ技術者にとってはものすげえ面白いところだ
ろうと思う。ただ、その商業的成功とのかねあいがあって、会社としてやるにはかなり清水
の舞台なもんだとも思う。
目下、そこらへんで、各所でせめぎあってるところなんじゃないのかな。確実にメリットはある。ただ、商業的成功をおさめられるかどうかという点で悩ましい。たっ
たひとつの規格に統一して業界的にかかるか、複数の規格でやって負けた規格はLカセッ
トな運命を覚悟した上で競争するか、そういった方針の問題もある。
ソニーがαを買収したあたりに、おれは「とりあえず、やってみちゃおう」みたいなアクション
が出てくる可能性を期待していたりするなあ。 - 94 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2007/11/17(土) 02:41:59 ID:2by15fOc0
- >>90
DSC-R1は、そこそこ魅力のあるスペックだった。惜しいのが、24-120というレンズだな。
APS-Cサイズで15-150くらいだったら(あるいは15-100くらいだったら)、文句なしに買い
なカメラだったと思うんだが。
フルサイズ標準系ズームでいちばん汎用性が高いのって、24-85とか24-135とか、その
くらいだと思うんだよね。大口径の28-80を買ってみたのだが、結局暗い24-85の方が使
用頻度が高かったし。もうちょい望遠が欲しいこともあるので、APS-Cで15-100(or 150)く
らいがあればと、けっこう切実に思ってる。でもフルサイズ共用設計でそんなもんを作ら
せたら、たぶんどつぼなレンズになるんだよな(EF-Sみたいな逃げ方をするのなら、なん
とかなるかしらんけど。しかし今のメインボディはニコンマウントなのだった)。 - 95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 11:52:50 ID:LPk+ibsK0
- >>94
>APS-Cサイズで15-150くらいだったら(あるいは15-100くらいだったら)
いくらバックフォーカスを短くできるとは言え、さすがにこれは大きくなりすぎないかな?
自分は逆にR1の24-120(実15-75くらいか?)でも、大きすぎるのでは?と思っているし。まあでも、多少大きくても高倍率ズームは便利だし、単焦点のパンケーキでとにかく小さくと言う要望もある。
と言うわけで、詰まる所は、レンズ交換ができればなぁ・・・って話だよね。 - 96 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2007/11/17(土) 15:25:35 ID:2by15fOc0
- >>95
ま、スペックとしては欲張りすぎかもね。現状夢の話ってことで(=^_^;=)。
ズームもなあ、広角側を重視して欲しいわけっすよ。15-75くらいでも24-120よりはだいぶ
使い勝手が変わってくる(よくなる)と思うの。そして、望遠側ではなく広角側に振るとなると
たぶん、バックフォーカス問題が大きく影響してきちゃう。
レンズ交換ができれば、ってのはもちろんその通りなんだ。 - 97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 01:19:11 ID:iurkGeRq0
- >>96
茂木君は換算焦点距離と実焦点距離の記述の区別が曖昧だな。
何かR1の画角について、勘違いしているんじゃないかと思えてきた。
↓以下実焦点距離ニコンは手軽な常用ズームは何故か18mmスタートばかり。
Aマウントになってしまうが、16-80mmや16-105mmは理想に近いんじゃない? - 98 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2007/11/19(月) 01:55:26 ID:JbULeVEB0
- 盛大に誤読されているようだなあ。ま、イヤミはその程度のものでしかないってことか。
- 99 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2007/11/19(月) 02:03:57 ID:JbULeVEB0
- なんだなんだなんだ。換算焦点距離なんぞでスペックシート書くんじゃねーぞゴルァ。
- PR
-
- 1f.64 カメラバッグ SCTブラック F64SCT
- 2CASIO用 バッテリー充電器 NP-40
- 3Panasonic ソフトケース DMW-CX07-K(ブラック)
- 4バッファローコクヨサプライ BUFFALO カードリーダー/ライター ASシリーズ 31メディア対応 オレンジ BASCR31U2OR
- 5Kenko デジタルカメラ用バッテリー オリンパス LI-42B対応 μ750/μ730/μ725SW/μ720SW/μ710/SP-700/X-600/IR-300/FE-150/FE-190用 O-#1034
- 6CASIO デジタルカメラ EXILIM (エクシリム) PRO EX-F1 ブラック EX-F1BK
- 7バッファローコクヨサプライ BUFFALO カードリーダー/ライター ASシリーズ 31メディア対応 グリーン BASCR31U2GR
- 8Kenko デジタルカメラ用バッテリー パナソニック DMW-BCC12対応 P-#1031
- 9バッファローコクヨサプライ BUFFALO デジカメケース IXY専用 本革 ブラック BSDA04CIXBK
- 10f.64 カメラ用ポーチ デジカメポーチ 2540 ブラック f.64-2540
- 100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 13:03:53 ID:OLxQQmec0
- AFの問題とか軽視しすぎだな。
35mm換算24-240mmほど汎用性のあるレンズを想定するなら
レンズ一体型にした方がいい。レンズ交換なしなら撮像素子によるAFでも行けるし
ホコリの問題もない。
タグ
2008年11月02日 | トラックバックURL |
カテゴリ: デジタルカメラ
関連するエントリー
トラックバック&コメント
まだトラックバック、コメントがありません。
« 【初心者】Macユーザ質問スレinデジカメ板【OK】 0-50 | このページのトップへ | 一眼レフじゃないレンズ交換式デジカメを望むスレ 2 101-150 »